18-03 Paro y movilización en CONICET

El 18 de marzo vamos al Polo Científico y a todos los CCT del país.

La situación salarial y el deterioro de las condiciones de trabajo en CONICET son apremiantes. Tras muchos años de pérdida sostenida del poder adquisitivo de nuestros salarios, la paritaria 2020 volvió a consagrar un recorte en los salarios reales. Los aumentos obtenidos en el último año (sumando los bonos y montos diferenciados por escalafón conseguidos gracias a la lucha) se ubican entre el 20 y el 25%, insuficiente si se tiene en cuenta que la inflación acumulada está cerca del 40%. El acuerdo paritario de diciembre, cuya primera cuota recién cobramos en marzo y la última se cobrará en junio de 2021, ya fue licuado por la inflación. A ello se suman otros reclamos, como la situación de los informes 2020 y 2021 -donde la pandemia, el cierre de archivos y laboratorios, y la sobrecarga en las tareas de cuidado- impidieron trabajar normalmente; el reclamo de prórrogas en las becas y el aumento del cupo; y una nueva exclusión de quienes integran la Carrera de Personal de Apoyo (CPA) de la Ley Jubilatoria 22.929.

Frente a esta situación insostenible, diversas asambleas de trabajadores y trabajadoras de CONICET han convocado a Paro y Movilización para el 18 de marzo. Así se votó por unanimidad en la asamblea de investigadores/as del 26/2, en la Asamblea Nacional de Becaries y en la Asamblea de CPAs Autoconvocados del 3/3. La medida también fue aprobada en las asambleas de ATE CONICET de Córdoba y CABA, y ratificada como paro nacional en el Plenario Nacional de Delegados/as de ATE CONICET.

Frente al descontento que se extiende y la organización del paro del 18, en las últimas horas el gobierno anunció un nuevo aumento de 10% para CIC y CPA. Ante ello debemos decir, en primer lugar, que este 10%, que conquistamos gracias a nuestra lucha, sigue siendo insuficiente. No llega a cubrir la inflación desde 2020 y está lejos de recomponer la pérdida de poder adquisitivo acumulada en los últimos años. A su vez, el gobierno sigue anunciando aumentos por separado, que no alcanzan a todos los escalafones, en un claro intento por dividirnos. Necesitamos una verdadera recomposición salarial, para todos los escalafones. Por esa razón, quienes conformamos CONICET Autoconvocado ratificamos la convocatoria a paro y movilización el 18 de marzo, e invitamos a todos los trabajadores y las trabajadoras de CONICET a sumarse.

18 de marzo

Paro nacional y movilización en CONICET

Jornada de protesta virtual con el hashtag #RecomposiciónSalarialConicet

*Por una verdadera recomposición salarial para todos los trabajadores de CONICET

*Adelantamiento de las cuotas de la paritaria estatal

*Reapertura de la paritaria estatal

*Apertura de la paritaria sectorial en CONICET y Convenio Colectivo de Trabajo propio

*Mejora en las condiciones laborales

*Jubilación igualitaria para CPAs

*No al recorte en la cantidad de becas. Prórrogas para todas las becas por el año perdido durante la pandemia

*Dar por aprobados los informes anuales o bianuales de los años 2020 y 2021, manteniendo el pago del plus por informe aprobado a quienes debían informar y sin que ello afecte negativamente la posibilidad de pedir promociones o presentar becarios.

Los derechos humanos en la coyuntura actual

Invitan a participar del ciclo de conversatorio “Los derechos humanos en la coyuntura actual”, a llevarse a cabo los días 10 y 11 de diciembre, de 16:00 a 18:00 horas, por el canal de YouTube de la Secretaría de Investigación y Posgrado (SINVyP)
El jueves 10 de diciembre se presentarán Rita Segato (antropóloga), Ana María Gorosito (antropóloga) y Elena Maidana (comunicadora); la moderación estará a cargo de Marina Casales, docente e investigadora (FHyCS-UNaM).
El segundo encuentro se desarrollará el viernes 11 de diciembre con la participación de Alejandro Kaufman (crítico cultural), Sergio Wischñevsky (historiador, periodista) y María Pía López (socióloga); modera Alexis Rasftópolo, docente e investigador (FHyCS-UNaM).
El ciclo abierto a todo público se enmarca en el aniversario 72° de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. “Creemos que se hace necesario incentivar espacios de discusión crítica y reflexión en torno a las experiencias de vida actuales en vistas de la escena actual singularísima que caracteriza nuestro tiempo. Y, en ese sentido, avanzar incluso hacia una exégesis que posibilite pensar la experiencia de lo viviente de manera relacional”, expresa el equipo organizador.
Este evento cuenta con el apoyo del Departamento de Comunicación Social (FHCS-UNaM), la Secretaría de Investigación y Posgrado (SINVyP-FHCS-UNaM), el Instituto de Estudios Sociales y Humanos del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (IESyH/CONICET-UNaM); el Centro de Estudios para la Promoción y Equidad de Géneros Flora Tristán y la Secretaría de Extensión de la FHyCS-UNaM.

“Desigualdades comunicativas y accesibilidad: trayectos, experiencias y reflexiones”

Invitación al tercer encuentro:  “Comunicación Indígena en Argentina: experiencias y reflexiones sobre procesos de accesibilidad”

Participan: Carlos Catrileo [Agencia Télam-ANIA- Buenos Aires]; Felisa Mendoza [La voz Indígena- Salta] y Javier Villalba [Radio Perutí- Misiones].

Miércoles 2 de diciembre, 16:00 horas.

Organiza: Proyecto de Investigación “Dinámicas y lógicas comunicacionales en la esfera pública mediática en Misiones. Etapa II”.

Invitan: Secretaría de Investigación (FHyCS-UNaM) e-Instituto de Estudios Sociales y Humanos -IESYH- (CONICET/UNaM).

Charla abierta y gratuita.

Enlace Canal Youtube Secretaría Investigación Humanidades UNaM.

“Brechas digitales y desigualdades sociales”

Este miércoles 25 de noviembre a partir de las 18:00 hs., se desarrollará -de manera virtual- la charla «Brechas digitales y desigualdades sociales».

Disertante: Dra. Soledad Segura – (UNC- CONICET)

Comenta: Mgter. Elena Maidana (UNaM-IESyH)

Organiza: Proyecto de Investigación “Dinámicas y lógicas comunicacionales en la esfera pública mediática en Misiones. Etapa II” (SINVyP-FHyCS).

Invitan: Secretaría de Investigación y Posgrado de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Misiones e Instituto de Estudios Sociales y Humanos  -IESYH-(CONICET/UNaM)

Enlace del canal Youtube del Instituto de Estudios Sociales y Humanos
https://www.youtube.com/channel/UCJvFa5c78E7fVgBHYDDiyug

Diagnóstico sobre percepción de seguridad en población que habita la frontera norte argentina

El Instituto de Estudios Sociales y Humanos, tiene el agrado de compartir con la comunidad, este importante material recientemente publicado en versión digital.

La edición estuvo a cargo del equipo de la Editorial de la Universidad Nacional de Misiones, conformado por Nélida González (Directora), Silvina Piccioni Morgenstern (correctora) y Javier Baltasar Giménez (diseñador), a quienes agradecemos su labor. Asimismo, al Secretario de Extensión de la UNaM, Lic. Hernán Cazzaniga, por sus gestiones.

Esperamos que este material les sea de utilidad a quienes lo consulten.

Pueden descargarlo desde aquí

Diagnóstico de percepción de la seguridad en la frontera norte argentina.

El próximo martes 17 de noviembre, se realizará un encuentro virtual en el que se presentará el “Diagnóstico de percepción de la seguridad en población que habita la frontera norte argentina”, a cargo de la Dra. Brígida Renoldi, responsable de equipo y directora en funciones del IESyH.

El evento contará con la presencia de la Dra. Sabina Frederic, Ministra de Seguridad de la Nación; la Dra. Ana Franchi, Presidenta del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y la Mgtr. Alicia Bohren, Rectora de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM).

Nos acompañarán además, la Dra. Marisa Censabella, Directora del Centro Científico Tecnológico del Nordeste (CCTN-CONICET) y el Dr. Pedro Zapata, Secretario de Ciencia y Tecnología de la UNaM.

Participarán en carácter de expositores, la Dra. María del Rosario Millán, investigadora del IESyH (CONICET-UNaM); el Dr. Tobías Schleider (Universidad Nacional de Mar del Plata); el Dr. Alejandro Benedetti investigador CONICET-UBA y actual Director Nacional de Fronteras e Hidrovías del MINSEG.

La presentación se transmitirá en vivo por el canal Youtube del IESyH  https://bit.ly/2HS8qtu

Tres investigadorxs del IESyH coordinarán Nodos de Proyectos PISAC-COVID19

En el marco de la convocatoria realizada por la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, fueron seleccionados los proyectos ganadores  PISAC COVID-19: “La sociedad en la post pandemia” en la que investigadores e investigadoras de Ciencias Sociales y Humanas presentaron estudios sobre las transformaciones de la sociedad argentina en pandemia y post pandemia.
Sobre la convocatoria, Fernando Peirano, presidente de la Agencia I+D+i  comentó: “Estamos convencidos de que los aportes de las Ciencias Sociales y Humanas son fundamentales para atravesar este momento y para imaginar y construir el futuro. Confiamos en nuestros investigadores e investigadoras y estamos comprometidos a generar los ámbitos para que estos estudios se pongan en valor y se conviertan en herramientas efectivas para fortalecer al Estado. Los proyectos seleccionados nos van a nutrir del pensamiento crítico que consideramos transformador”.
La selección de los proyectos estuvo a cargo de una Comisión de Evaluación conformada por 24 investigadores e investigadoras de idoneidad y trayectoria en el sistema científico-tecnológico de nuestro país. Se procuró garantizar la heterogeneidad temática, la diversidad institucional, regional y de género. El proceso de evaluación fue intenso y competitivo entre proyectos de alto nivel. La convocatoria está a cargo del Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica (FONCYT).
La convocatoria fue realizada junto a la Secretaría de Planeamiento y Políticas (Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación), la Secretaría de Políticas Universitarias (Ministerio de Educación) y el Consejo de Decanos y Decanas de Ciencias Sociales y Humanas (CODESOC), quienes en conjunto diseñaron las bases y condiciones.
Los diecisiete (17) proyectos seleccionados serán financiados por la Agencia I+D+i para llevar adelante sus investigaciones, que durarán doce (12) meses. El desarrollo de los proyectos será acompañado por el Comité Académico, que será el responsable de organizar reuniones científicas mensuales con los equipos de investigación para debatir los avances que vayan realizando y hacer puestas en común que potencien los resultados.
El Comité Académico también tendrá a su cargo la compilación de un libro que reúna los principales aportes de cada uno de los proyectos. Dichas contribuciones enriquecerán el trabajo que realiza el programa “Argentina Futura”, a cargo de Alejandro Grimson e impulsado desde la Presidencia de la Nación.
Tres de los Nodos serán coordinados por investigadorxs del IESyH:
Nodo Nº 2 (Dra. Brígida Renoldi). Proyecto “Fuerzas de seguridad, vulnerabilidad y violencias”.
Nodo Nº 3: Dr. Walter Brítes). Proyecto “La implementación de políticas públicas para dar respuesta a la crisis desatada por la pandemia COVID-19: Una mirada desde las relaciones intergubernamentales y las redes de políticas”.
Nodo Nº 5 (Dra. Rosaura Barrios). Proyecto “Estudio sobre femicidios en contexto de pandemia COVID-19. Factores de riesgo, respuestas institucionales y políticas públicas comparadas en nueve provincias de la República Argentina”.
Cabe destacar que sobre un total de ochenta y cinco (85)  proyectos presentados en la Convocatoria, dieciseis (16) de ellos contaron con la participación de grupos de investigación radicados en FHyCS-UNaM.
Felicitamos a todxs lxs investigadrxs.
Info completa en:

II Encuentro de la Red de Asentamientos Populares

Bajo el título de “Pandemia, crisis y oportunidades para el hábitat popular”, se realizará en modalidad virtual, el II Encuentro de la Red de Asentamiento Populares, los días 20 a 22 de mayo de 2021, en Resistencia, Chaco, Argentina.

¿De qué manera la pandemia impacta en las condiciones de vida en los asentamientos populares y en los sectores de más bajos recursos de la sociedad?

¿De qué formas se tendría que actuar en el futuro desde los gobiernos y las sociedades para restituir derechos, a la vivienda, a la ciudad, al territorio y los derechos humanos en conjunto para toda la ciudadanía ¿Representa esta crisis una oportunidad para repensar y abordar de manera estructural el problema del hábitat popular?

El II Encuentro de la Red de Asentamientos Populares, en su búsqueda de afianzar la red de investigadores que estudian la informalidad urbana desde diversas perspectivas disciplinarias, plantea el desafío de continuar el debate de aportes teóricos, metodológicos y de imaginar el futuro con propuestas, sobre las políticas públicas y acciones sociales de hábitat social, en este nuevo contexto generado por la pandemia del COVID 19.

Participan del Comité Académico del evento la Dra. Myriam Barone (FHYCS, UNaM) y el Dr. Walter Brites (IESYH, UNaM, CONICET).

Fecha de recepción del resumen: hasta el 11 de diciembre del 2020.

Información, participación y envío de resúmenes:
https://redasentamientos.ar/

Cartelazo en Plaza de 9 de Julio

Con motivo del paro y movilización votados en la Asamblea de Trabajadores de CONICET y Agencia (Agencia Nacional de Promoción Científica) el pasado 13 de octubre, personal del Instituto de Estudios Sociales y Humanos -IESyH- y el Instituto de Materiales de Misiones -IMAM-, ambos organismos de doble dependencia CONICET-UNaM, realizaron un cartelazo en la Plaza 9 de Julio de Posadas, Misiones.

Las consignas reclaman por #RecomposiciónSalarialConicet, #RecomposiciónSalarialAgencia, #Niuncientíficoenla calle, y dan cuenta del deterioro salarial de lxs trabajadores de ambos organismos, como así también la precarización laboral sostenida que dejará a más de seiscientos becarixs fuera del sistema este fin de mes.

En lo que va del 2020 apenas se ha recibido un aumento salarial del 7% en paritarias refrendadas por UPCN, un bono en negro de 10 mil pesos en dos cuotas, un 10% de aumento sobre un ítem de jerarquización, y la promesa de reapertura de paritarias en diciembre. Los salarios de las categorías iniciales de investigadores, técnicxs y los sueldos de becarixs, apenas exceden la línea de pobreza.

Entrevista a Juan Wahren, investigador CONICET, sociólogo del Gino Germani

Tras la doble jornada de paro y actividades a lo largo de todo el país para visibilizar el reclamo salarial de los trabajadores y trabajadoras del CONICET, entre el 27 y 28 de octubre, Periferia entrevistó a Juan Wahren, uno de los referentes de la acción de protesta que incluyó “cartelazo”, caravanas y acciones en redes sociales.

Es que los salarios de los trabajadores y trabajadoras del organismo científico y tecnológico vienen de siete años consecutivos de caída frente a la inflación y las negociaciones paritarias a la baja, que ocasionó una pérdida acumulada del poder adquisitivo superior al 50%.

Para entender la magnitud del derrumbe de los ingresos de administrativos, becarios, integrantes de la Carrera de Personal de Apoyo (CPA) e investigadores (CIC) cabe destacar las conclusiones del análisis al que arribó Mariano Barrera, doctor en Ciencias Sociales por FLACSO, en el que registró que un/a investigador/a perdió más de 643 mil pesos desde el año 2015 hasta la actualidad.

Pero el reclamo no es sólo salarial sino de presupuesto general para ciencia y técnica: “Por ejemplo yo presento un proyecto ahora con presupuesto de este año, en CONICET, un año después me lo aprueban y la plata me la dan a los dos años, por lo que cuando vos recibís la plata el proyecto que presupuestaste está diluído, o sea que no sólo cobramos poco sino que ponemos plata de nuestro bolsillo”, dijo Wahren.

Si bien la caída del salario es anterior al 2015, Barrera estableció ese año como inicio del cálculo puesto que es cuando se inició un ciclo de acciones políticas deliberadas tendientes a recortar salarios, presupuesto y financiamiento para infraestructura y gastos de funcionamiento de los organismos e institutos del sistema científico.

Hoy la perspectiva y las expectativas generales son diferentes si se compara con lo que sucedía hace un año, pero el contexto general económico desairó las determinaciones del gobierno nacional tendientes a mejorar salario, becas e ingresos al CONICET.

Por eso, los investigadores le reclaman al Ministerio de Ciencia y al Gobierno, decisiones políticas concretas que permitan recuperar el salario y la investigación científica como herramientas de un proyecto de política científica.

“En CONICET hay una particularidad y es que el básico es muy bajo, porque luego de haber tenido una jerarquización muy importante en el 2005, con un decreto de Kirchner que triplicó los salarios en mano, pero con los años esa jerarquización quedó prácticamente congelada”, explicó Wahren.

Wahren explicó que con los aumentos en las becas, otorgado por la actual gestión “la pirámide escalafonaria del CONICET quedó trastocada por el atraso salarial del básico de los investigadores”.

Periferia: Visto en retrospectiva, entonces, por lo que decís, los últimos 20 años la suerte del salario de los investigadores estuvo atada a  una paritaria que fue perdiendo fuerza en el tiempo, y a un mosaico de decisiones políticas desarticuladas que dependieron la voluntad y empatía del/ la gobernante de turno ¿el convenio colectivo resuelve esto?

Juan Wahren: El convenio colectivo puede resolverlo o no. Depende de la voluntad política del Estado, porque el convenio colectivo incluye lo salarial pero vos discutís mas condiciones de trabajo, un escalafón propio. En CONICET se trabaja de otra manera que en el resto del Estado, se trabaja por objetivos, tenés que publicar, tenés evaluaciones constantes, no hay horario fijo, por ejemplo hay condiciones de salubridad de quienes trabajan con químicos que no está regulado, más allá de un reglamento general del CONICET. Se puede lograr una mejora de salario si lográs una jerarquización y que se incluya en el básico. Pero para eso dependés de la voluntad política del Gobierno, de sus funcionarios y de la fuerza que pueda generar el sindicato. Hoy el problema, además, es UPCN, que siempre juega a la baja, comparado con ATE, que trata de pelear un poco más. La conducción nacional está muy afin al Gobierno, a pesar que las bases están muy movilizadas.

P.: ¿El reclamo-intimidación de la Policía Bonaerense al Gobierno generó un punto de inflexión en el reclamo salarial que venían llevando adelante en el CONICET, en términos del clima en que se venía dialogando con el Ministerio? 

J.W.: Pasó eso y hubo mucha bronca. Está claro, piden un aumento con esa metodología y el Gobierno responde enseguida, y nosotros que veníamos hace tres meses no nos responden de igual forma. Si bien es un problema judicial el de la Policía, que viene desde hace años, lo significativo es que le pasaron los ítems no remunerativos al básico, entonces se subieron los salarios de hecho por meter todo en el básico, que es el reclamo que nosotros tenemos. A la Policía le das todo y a nostros nada, y eso generó bronca, y catalizó todo. En cada protesta ves que se suma una nueva capa de investigadores que antes planteaba que no era el momento de protestar, por la pandemia, la cuarentena. Hay algo de la necesidad real del bolsillo. El sueldo no alcanza, a mi me pasa desde hace un año y pico, estoy quemando ahorros. Es más, los investigadores terminamos trabajando en cosas en paralelo para llegar a fin de mes, y con eso perjudicás la investigación, que es para lo que te formás durante nueve años. Es una pérdida de recursos por el hecho de no jerarquizarnos.

P.: ¿Qué pasa que la profesionalización de la investigación no termina de afianzarse en un debate serio que incluya al tema salarial vertebrando la discusión? ¿Es ahora el momento de instalarlo en la agenda de la política científica? 

J.W.: Para mi pasan dos cosas. En el mundo científico hay poca afinidad con la identidad de trabajadores, es decir que cuesta asumirse como trabajador de la ciencia. Esto dentro de la dirigencia política pero también en la comunidad científica. Los que están en CONICET, muchos no se consideran trabajadores a si mismos, y en ese sentido hay una mirada elitista, una mirada cientificista y otra mas popular y mas cercana a intereses de los sectores populares. Hay que ver si decidimos ver la ciencia como una cuestión de élite o la de un investigador que se forma porque tiene la oportunidad. Antes sólo investigaban en CONICET los que venían de las clases mas altas. Esperamos que no vuelva ese modelo, que con Néstor Kirchner cambió, cuando se instaló un proyecto claro de desarrollo científico tecnológico. Hoy está la pandemia, y nosotros entendemos que las cosas no salen como se pensaban desde la política, pero hay situaciones que llegan a un límite, aún cuando hoy hay un interlocutor válido, con un gobierno que se puede discutir.

P.: Ahora, ¿qué respuesta hubo de parte del Ministerio en este proceso de meses de reclamo? 

J.W.: Hubo varias reuniones, pero no hay ahora un contacto muy claro. Las autoridades no se reunieron mas. Aparecen estos anuncios y aumentos, pero no hubo una continuidad en reuniones y mesas de trabajo. Por otro lado, el gremio tampoco activa, por eso creció más esta movida autoconvocada. El gremio  está reaccionando cada vez más, esperamos que redunde.

Wahren es sociólogo e investigador del CONICET en el Instituto Gino Germani. 

 

Fuente: www.periferiaciencia.com.ar

Facebook
YouTube
Instagram